7월 이후 GST의 시행은 소프트웨어 제공업체가 GSTN이 준비되지 않았다고 비난하고 GSP가 ASP 소프트웨어 제공업체를 통해 직접 또는 간접적으로 납세자/전문직에게 부과하는 서비스 요금이 명확하지 않기 때문에 납세자와 세무 실무자에게 그 어느 때보다 더 많은 혼란을 야기했습니다 벡슬리 회계법인.
첫 번째 신고가 8월 20일에 마감되었기 때문에 당연히 납세자가 GST 신고서를 온라인으로 준비하고 제출하는 데 GSP나 ASP가 도움을 줄 수 없었습니다. 처음 몇 달간 서류 제출은 GSTN 직접 또는 더 나쁜 종이 양식을 통해서만 수동으로 수행할 수 있어 디지털 개념을 실제로 탈선시키고 보고서의 데이터 일치 및 조정을 허용하지 않는 것으로 추측되었습니다. GSTN이 디지털 서비스를 준비할 준비가 될 때까지 GST 신고서를 제출하는 과정은 납세자와 그 조언자에게 신화에 불과하며 신중하게 고려하지 않으면 규정을 준수하지 않는 것으로 해석될 수 있습니다.
이미 GST를 시행한 다른 국가의 경험에 따르면, 정부 시스템의 준비 상태는 처음에는 항상 실패했지만 시간이 지나면서 제대로 유지될 것입니다. 더 나아가 중소기업에 확실히 더 중요한 경제적 영향에 대한 우려는 비즈니스 및 GST 등록, GST 학습, 새로운 절차 학습, 전문 조언자로부터 GST에 대한 조언 얻기, GST 요구 사항을 준수하기 위해 오래된 편지지나 영수증 폐기, GST 데이터를 수집하기 위한 새롭거나 업데이트된 소프트웨어 구매 등을 포함한 초기 규정 준수 비용에서 발생하는 것이 대부분입니다.
고객에게 GST 서비스를 제공하기 위해 회계법인은 IT 시스템의 소유권을 맡아 내부 프로세스를 관리할 뿐만 아니라 고객의 규정 준수 보고 의무 및 IT 시스템을 관리하여 이전에 처리했던 1년에 한 번이 아닌 연간 37건의 신고서를 관리해야 합니다.
대부분의 회계 소프트웨어 제공업체는 이제 GST를 준수한다고 주장하지만, 이는 GST 데이터를 수집하고 유지하도록 맞춤화되었음을 의미합니다. 그러나 납세자 또는 자문가가 소프트웨어를 통해 신고서를 제출할 수 있는지 여부는 여전히 불확실합니다.
뉴델리 주 Chartered Accountants 동료 CA Raj Chawla와의 상담에서 특히 고객에게 GST 반품 서비스를 제공하려는 일부 회사는 플랫폼 제출 기능에 포함할지 여부에 대한 소프트웨어 제공업체의 명확성 없이 고객이 어떻게 준수할지 알지 못하는 것이 매우 두렵다고 말했습니다. 대부분은 소프트웨어 비용이 확실하지만 GSP 수수료는 고정되어 있지 않으며 추가될 것이라고 밝혔습니다.
CA Raj Chawla는 “이로 인해 고객의 기대치와 마감일을 관리하는 데 엄청난 좌절감과 어려움을 겪고 있습니다.”라고 말했습니다.
응용 프로그램 서비스 제공자(ASP)는 납세자가 제출할 준비가 된 GST 보고서를 생성하는 GST 데이터를 수집하고 관리하는 데 사용하는 회계 소프트웨어를 말합니다. 납세자는 이러한 서비스 제공업체에 대한 비용을 지불하는 데 익숙하지만 GSP에 대한 추가 및 확장 서비스 비용을 지불하는 것은 현실적으로 GST 준수를 충족하기 위해 설명하기 어렵습니다. 수수료는 소프트웨어에서 생성된 보고서를 제출하기 위한 전체 패키지로 ASP에 포함되어야 합니다.
현재 GSP 가격 책정에는 통일성이 없지만, GST 준수를 충족할 때 납세자의 관점에서 GSP의 역할을 고려하면, 이는 GSTN이나 납세자를 위한 직접적인 서비스가 없는 순전히 톨게이트일 뿐입니다. GSP는 서비스 애플리케이션 인프라에 투자하거나 GST 수집을 위해 GSTN에 기여할 필요가 없습니다. 그러나 GSP는 납세자가 데이터 일치, 조정 및/또는 제출을 위해 GSTN을 검증할 때 API 호출에 따라 달라지는 GST 신고 통과 수수료를 징수하기 위해 유료 부스를 구축하느라 바빴습니다.
마케팅 비용, 고객 확보 비용, 지원 직원의 필요성 없이 GSP 비용은 설정 비용과 API 호출이라고 하는 포털을 통한 GSTN과의 각 상호 작용으로 구성되며, 각 API 호출은 데이터 또는 송장 수로 제한되어 API 호출당 Rs 1-7 사이로 청구됩니다. 이는 송장 수가 많은 납세자가 GST 보고 의무를 충족하기 위해 더 많은 비용을 지불하도록 보장합니다.
일반적으로 매월 최대 100개의 송장을 발행하는 기업이 GST 보고서를 제출하는 데 필요한 평균 API 호출 횟수는 API 호출당 Rs 1~7의 요율, 즉 데이터 검증을 위해 전송된 데이터 불일치 요청 수에 따라 약 Rs 65~250로 추산됩니다.
현실은 대부분의 기업이 한 달에 100개가 넘는 송장을 가지고 있다는 것입니다. 여기서 문제는 세무 실무자와 납세자가 GST 보고서를 제출할 때 GST와 GSP의 문제를 직면하게 되기 때문입니다.
GSP의 초기 배치 중 일부는 현재 ASP를 거치지 않고 직접 GST 보고서를 제출하려는 납세자를 위해 ASP 서비스를 제공하고 있으며, 제출 속도는 ASP를 통해 GST 보고서를 제출하는 납세자에게 제공되는 것보다 저렴합니다. 일부 소매 GSP는 납세자가 직접 등록한 경우 인보이스당 30페이즈로 견적되었으며, 이는 마크업 없이 ASP를 통한 API 호출당 Rs 1-7과 비교됩니다.
여기서 질문은 미래에 ASP가 존재할 필요가 있는가 하는 것입니다. 수천 개의 회계 및 관련 소프트웨어 제공업체가 이제 ASP 상태로 전환하여 GSP에 연결하고 파일링 기능을 확장하고 있습니다. 또는 회계사는 GST 보고서를 제출할 때 비용 효율성을 높이기 위해 고객을 GSP 소프트웨어로 전환하여 직접 제출할 것입니다.
초기 34개 GSP 중 대다수는 이전 세금 준수 또는 재무 소프트웨어 개발 배경이 없었으며 현재 GST 보고 의무를 충족하기 위해 납세자에게 직접 서비스를 제공하고 있습니다. 기술 인프라가 정말로 빠르고 저렴하게 설치될 수 있는지, 회계 소프트웨어 개발에 대한 사전 지식이 없어도 납세자에게 부과되는 비용이 왜 그렇게 높은지 궁금합니다. 납세자가 추가 비용 없이 GST 의무를 준수할 수 있도록 정부가 무료로 이러한 서비스를 직접 제공할 수는 없을까요?
GST 도입은 인도 가구의 생활 수준에 직접적인 영향을 미쳐 결국 물가 상승, 임금 구매력 저하, 근로 동기 감소로 이어질 가능성이 높습니다. GST 징수의 투명성이 높아지면 생활 수준이 저하될 수 있고, 징수 과정에 막대한 비용이 발생하면 더 나쁜 결과를 낳게 되는데, 이들이 도대체 무엇을, 왜 사업을 하는지 궁금합니다!